Der 25-Fragen-Tag - aktualisiert

Um mal wieder den Blog up to date zu halten, aktualisiere ich mal den 25-Fragen-Tag:

1. Hast du Haustiere? 

Ja, eine Katze. Mein Kater ist vor drei Jahren gestorben =(

2.Nenne 3 Dinge die gerade in deiner Nähe sind

Cappuccino, mein Handy, Carmex

3.Wie ist das Wetter gerade bei dir?

Eine Mischung aus Wolke und Sonne

4.Hast du einen Führerschein? Wenn ja, hattest du schonmal einen Unfall?

Nein

5. Wann bist du heute aufgestanden?

Halb acht

6. Wann hast du das letzte mal geduscht?

Gestern nachmittag

7. Was war der letzte Film den du gesehen hast?

Kein Film, sondern ne Serie. Ich hab als letztes die vierte Staffel von Game of Thrones gesehen

8. Was sagt deine letzte SMS?

"Die Leihfrist Ihrer Medien läuft in zwei Tagen aus. Wir bitten um Rückgabe oder Verlängerung"

9. Wie hört sich dein Klingelton an?

Yarilo von Arkona

10. Bist du jemals in ein anderes Land gefahren?

Ja, allerdings nur in Österreich und in Tschechien.

11. Liebst du Sushi?

Lieben nicht aber ab und zu gönne ich es mir schon.

12. Wo kaufst du deine Lebensmittel?

Im Supermarkt

13. Hast du jemals Medizin zu dir genommen um besser einschlafen zu können?

Gar nicht

14. Wieviele Geschwister hast du?

Einen Bruder

15. Hast du einen Computer oder ein Notebook?

Computer

16. Wie alt wirst du an deinem nächsten Geburtstag?

22

17. Trägst du eine Brille oder Kontaktlinsen?

Nein

18. Färbst du dir die Haare?

Ja, sie sind momentan schwarz =)

19.Was planst du für den heutigen Tag?

Ich muss heute noch für Mathe lernen, da ich am Samstag ne Kurzarbeit schreibe. 

20. Wann war das letzte mal das du geweint hast?

Ich glaube, das war vorgestern. Ach, keine Ahnung mehr

21. Was ist der perfekte Pizzabelag für dich?

Champignon und Schinken

22. Was magst du mehr? Hamburger oder Cheesburger?

Cheeseburger

23. Warst du jeh länger als einen ganzen Tag 24std. wach?

Nein, höchstens 22 Stunden

24. Welche Augenfarbe hast du?

Grün-gelb. Auf die bin ich besonders stolz

25. Kannst du Pepsi von Coca Cola unterscheiden?

Pepsi schmeckt süßer als Coca Cola. Aber am Besten ist immer noch Dr. Pepper

Der Harry-Potter-Tag =)

So, das hier ist mein erster Blogeintrag für's erste Jahr =)! Ich hoffe, ihr seid gut ins neue Jahr gerutscht und ich hoffe, euer 2012 verläuft ganz gut. 


Ich habe auf Youtube einen megageilen Tag gefunden, bei dem ich jetzt mitmachen werde. Er lautet, wie in der Überschrift "Harry-Potter-Tag". 


Hier erstmal die Fragen:



1 : Deine Harry Potter Geschichte, deine erste Begegnung mit Harry Potter?

Also, es war der Geburtstag von meinem Bruder, 2003, als er ein Lego Hogwarts-Schloss bekommen hat. Natürlich habe ich mit diesem sehr gerne gespielt. An Weihnachten 2003 hat mein Bruder von meiner Tante alle Harry-Potter-Bücher bekommen, die es damals gab (damals gab es schon den 5. Teil). Also schnappte ich mir den ersten Teil und fing an, darin zu lesen. Es war gut, aber ein stinknormales Buch wie jedes andere, was mich zu der Zeit fesselte. Erst, als mein Vater 2004 den ersten Teil auf Kassette geholt hat und wir ihn angeschaut haben, hat es bei mir so richtig gebängt (oder gebongt - keine Ahnung =))

2: Hast du alle Bücher gelesen/Filme gesehen?
Ich habe alle Filme gesehen, die ersten drei auf DVD/Kassette, ab dem vierten Teil bin ich zu jedem Film ins Kino gegangen. Die Bücher habe ich fast alle gelesen außer den letzten Band, den ich noch lesen werde, allerdings erst, wenn ich dafür die nötigen Nerven beieinander habe.

3: Wenn du sie gelesen hast, bevor du den Film geguckt hast, oder danach?
Unterschiedlich. Hier mal eine kleine Auflistung:
1. Band: Zum Teil bevor ich den Film geschaut habe
2. Band: Nachdem ich den Film geschaut habe
3. Band: Bevor ich den Film geschaut habe
4. Band: Nachdem ich den Film geschaut habe
5. Band: Bevor ich den Film geschaut habe
6. Band:                     "
7. Band: Wenn ich ihn anfange zu lesen, dann nachdem ich den Film geschaut habe

4: Dein liebster HP Band/Film
Mein Lieblingsband ist der sechste Teil, mein liebster Film ist der dritte Teil.

5: Gibt es Szenen aus Buch oder Film die dir wichtig sind oder an die du dich besonders erinnerst?
Im fünften Buch finde ich die Szene wichtig, wo Harry, Ron und Hermine bei Mr. Weasley im St. Mungo Hospital mit den restlichen Weasleys zu Besuch waren. Dort mussten die drei (mit Fred und George, wenn ich mich nicht irre) draußen warten, bis die drei in die Caféteria gegangen sind. Dann trafen sie Lockhart und Neville zusammen mit seinen Eltern. Ich habe bei der Szene Tränen in den Augen gehabt.
Im zweitem Teil vom siebten Film blieb mir die Szene in Erinnerung, wo McGonagall die Steinstatuen (und Rüstungen) zum Leben erweckt hatte und dann diesen Spruch rausgehauen hat: "I always wanted to use that spell". Diese Szene mit den "lebendigen" Steinstatuen und Rüstungen und dem Schutzzauber ist meine absolute Lieblingsszene in den ganzen Harry Potter Filmen =)!

6: Dein Lieblingscharakter gut/böse?

Von den guten Charakteren sind es McGonagall und Hermione, ansonsten sind meine Lieblingscharaktere eher aus der Grauzone. Und zwar ist es einmal Snape und es sind noch die Malfoys (Narcissa, Lucius und Draco). 

7: Auf welches Detail aus dem Buch hast du dich im Film gefreut? 
Die Frage kann ich so spontan nicht beantworten =)

8: Stört dich an den Verfilmungen etwas, wenn ja was und wieso?
Früher hat es mich gestört, dass so viele Sachen weggelassen wurden. Heute stört es mich nicht mehr, denn ich sehe Filme und Bücher als eigenständiges Medium an.

9: Denkst du, du wärst ein guter Zauberer/ eine gute Hexe?
Oh mein Gott, das ist wirklich eine gute Frage =)! Vielleicht wäre ich in Zaubertränke gut, vielleicht wäre ich noch in Verwandlung und in Verteidigung gegen die dunklen Künste gut, aber ansonsten weiß ich es echt nicht =)

So, hier ein Teil meiner Lieblingsszene =)

Schlechtes Benehmen

Tja, wie der Titel dieses Blogeintrages lautet, geht es diesmal um "schlechtes Benehmen". Ich möchte nur das schlechte Benehmen in Gedenkstätten ansprechen.

Jeder war von euch wahrscheinlich schon mal in einer Gedenkstätte - sei es ein Friedhof oder wie in meinem Fall, in einem Konzentrationslager. Es gibt ja einige "Spezialisten", die meinen, sie können sich wie Kraut und Rüben aufführen, egal wo sie sind. Bei meinem Fall waren es Leute, die in das Gedenkbuch vom KZ in Flossenbürg reingeschrieben haben. Allerdings standen da nicht Dinge wie "Ihr habt die Ausstellung sehr gut hinbekommen, ihr seid auch total höflich und es ist grausam, was dort passiert ist, deswegen tragen wir eine Verantwortung", nein, sondern "War voll cool". Wobei der Satz echt noch harmlos war, im Gegensatz zu dem: "Sucht mich auf Facebook, ich heiße xyz". Okay, so etwas schreibt man ja auch in ein Gedenkbuch rein. Am Schlimmsten sind aber Leute, die mit ihrem Handy herumspielen während einer Führung. Ich meine, meine Beichte, ich hatte mein Handy auch angehabt, allerdings war es auf lautlos und ich habe kein einziges Mal draufgeschaut. Erst in der Mittagspause. Noch schlimmer sind Leute, die, selbst in einem Konzentrations- oder Vernichtungslager, nicht darauf verzichten, einen Hitler-Gruß zu machen, insbesondere dann, wenn sogar Zeitzeugen anwesend sind.

So und jetzt möchte ich wissen: Warum seid ihr überhaupt mitgegangen, wenn es euch nicht interessiert? Warum seid ihr überhaupt mitgegangen, wenn ihr genau wisst, dass ihr euch nicht benehmen könnt? Coole Klassenfahrt, oder was (wobei ich jetzt eine Klassenfahrt zu einem KZ nicht als "cool" bezeichnen würde, ich würde eher eine Klassenfahrt als "cool" bezeichnen, wenn man nach Nürnberg fährt, zum Reichsparteitagsgelände)? Ich will einfach nur diese Gründe wissen, ich will nicht verstehen, warum man sich in Gedenkstätten schlecht benehmen muss, weil es langweilig ist.

Wenn sich jemand angesprochen fühlt, soll er es ruhig tun. Wenn es jemand scheiße findet, dass er sich in seiner Vergangenheit schlecht benommen hat, okay, dann soll er es tun. Sollte ich aber mal jemanden finden, der sich schlecht benimmt (ich werde wahrscheinlich noch in einige KZs fahren wenn ich aus der Schule draußen bin und Geld verdiene, es interessiert mich wirklich sehr), ich glaube, der würde mich dann nicht mal mehr mit dem Hintern anschauen, so einen Anschiss bekommt er von mir.

Tierversuche in der Kosmetikbranche

Da ich mal wieder seit Wochen einen Blogeintrag schreiben möchte, möchte ich nun ein Thema ansprechen, welches auf mich sehr "polarisierend" wirkt. Das Thema nennt sich "Tierversuche in der Kosmetikbranche". Ich möchte meine Meinung verkünden und möchte einige Aussagen, sowohl von den Gegnern, als auch von den Befürwörtern, welche ich unakzeptabel finde, schildern.

Zunächst werde ich den Begriff "Tierversuche" definieren:

Tierversuch  Definition laut Tierschutzgesetz (TSchG § 7 Abs. 1): "Tierversuche im Sinne dieses Gesetzes sind Eingriffe oder Behandlungen zu Versuchszwecken 1. an Tieren, wenn sie mit Schmerzen, Leiden oder Schäden für diese Tiere oder 2. am Erbgut von Tieren, wenn sie mit Schmerzen, Leiden oder Schäden für die erbgutveränderten Tiere oder deren Trägertiere verbunden sein können."

Link

Da Tierversuche ziemlich weitreichend und kompliziert sind, werde ich mich nur auf den Part mit der Kosmetikbranche beziehen.
Ich werde jetzt dennoch nicht beschreiben, was da vor sich geht, denn laut der Definition dürfte das jedem klar sein.


Meine Meinung dazu:

Ich bin sehr zwiegespalten. Einerseits finde ich es nicht in Ordnung, andererseits haben die Produkte mit Tierversuche manchmal auch bessere Qualität (wie Eyelinerpens, die lange halten sollen, nicht wie die von Essence, die ein halbes Jahr halten und die man dann wegwerfen kann, weil die Spitze sich aufspaltet). Ich denke mir halt irgendwo "Leben und leben lassen". Ich kann jeden verstehen, der gegen Tierversuche ist und ich kann gleichzeitig auch jeden verstehen, der dafür ist oder dem es, umgangssprachlich, am "Arsch vorbei geht".
Was meiner Meinung total inakzeptabel ist, ist der Konflikt zwischen Gegner und Befürworter, der ziemlich polemisch geführt wird und zum Teil Sachen rausgehauen werden, wo ich mir regelrecht ans Hirn fasse und mir denke: "Besitzt der überhaupt ein Gehirn"! Paar dieser inakzeptablen Aussagen werde ich hier zitieren und meine Meinung dazu schreiben:

"Die, die Tierversuche unterstützen, sollten mal geringere Ansprüche haben"

Ok, und warum? Es gibt nunmal Sachen, da können tierversuchsfreie Sachen nicht mithalten. Wie schon mal erwähnt der Eyeliner-Pen. In der Naturkosmetik gibt es keine Eyeliner-Pens, der Essence-Eyeliner hält nicht besonders lange - weder auf dem Lid, noch wenn man ihn oft benutzt - und der Catrice Eyeliner-Pen deckt nicht so gut, bzw. das "schwarz" ist eher dunkelgrün. Leider bleiben dann nur noch Marken wie "Maybelline Jade", "The Make-Up Factory" und "Artdeco" übrig.

"Die Kosmetika ohne Tierversuche ist voll teuer"

Ich wusste gar nicht, dass Alverde, Essence, Catrice, p2 etc.pp voll teuer sind, im Gegenteil.

"Lieber an Tieren, als auf mir"

Das ist so eine Aussage, da musste ich in Gedanken so richtig kotzen. Die ist an purem Egoismus nicht mehr zu überbieten.

 "Mit Leuten, die Tierversuche unterstützen, sollte man das selbe machen wie mit den Tieren"

Meine Antwort:

Ansonsten: Willkommen zurück im Mittelalter! Oder so Menschenversuche gab es doch auch im Dritten Reich, oder irre ich mich da? Ansonsten das mal auf der Zunge zergehen lassen oder einfach mal ein KZ oder Vernichtungslager besuchen. Mehr sage ich nicht, sonst wird das eher ein Eintrag über das Dritte Reich.

"Scheiß auf dein Äußeres"

 Die Antwort entstand aus einer Aussage von einem Mädchen, das (leider) keine anderen Produkte verträgt, außer Maybelline Jade. Ich frage mich, was derjenige sich eigentlich einbildet, so bestimmend über eine Person zu reagieren, wenn diesem wahrscheinlich selber sein Aussehen wichtig ist.


So, ich werde jetzt mal hier an dieser Stelle Schluss machen, da ich so viele Aussagen beider Seiten noch aufschreiben könnte. Nur, ich könnte dann bis übermorgen noch nicht fertig werden.

 

Short Gamereview: Angry Birds for Google Chrome

Angry Birds for Google Chrome

Eines vorneweg: Mein Vater hat das Spiel auf seinem Handy gehabt, ich habe es immer gerne gespielt und es hat mir gefallen. Seit ich den Gamecheck zu diesem Spiel gesehen habe, wusste ich, dass es auch Angry Birds für Google Chrome gibt. Nachdem ich diesen Gamecheck gesehen habe, brauchte ich das Spiel unbedingt. Also ging ich auf den "Chrome Web Store" und downloadete das Spiel für Chrome.
Das Spiel kann man kostenlos herunterladen und - das ist auch ein wichtiger Punkt - man kann es auch offline spielen.

Zum Plot und Gameplay:
Es geht in dem Spiel um Vögel, die ein "bisschen" sauer sind, weil Schweine ihre Eier gestohlen haben. Es liegt nun an dem Spieler, ob er es schafft, die Schweine zu vernichten. Dazu kann man in der Chrome-Version erstmal das 1. Level "Poached Eggs" spielen, das aus 63 Unterleveln besteht. Außerdem kann man in der Chrome-Version außerdem noch ein extra Level spielen, wenn man die Chrome-Symbole in den Leveln eingesammelt hat. Während des Spiels kann man neue Vögel benutzen, wie das Bild zeigt. Diese Vögel haben andere Funktionen, wie z. B. der blaue kleine Vogel kann wunderbar Glas kaputtmachen indem er während des Fluges sich vermehrt während der Bomber Vogel, also der dicke, schwarze Vogel der ausschaut wie eine Bombe, wunderbar Stein zerstören kann, indem er explodiert. Die Vögel schießt man ab, indem man mit der Maus die Vögel einfach nach hinten zieht und los lässt.

Zur Graphik und zur Musik/Soundeffekte:

Die Graphik ist ziemlich im Zeichentrickstil gehalten, die Musik ist eher kindlich gehalten, man denkt also nicht wirklich, dass dieses Spiel besonders bei Jugendlichen und Erwachsenen beliebt ist. Die Soundeffekte sind ziemlich realistisch gehalten, es scheppert und kracht genau im richtigen Moment und die Schweine grunzen und die Vögel sind auch nicht geräuschlos.

                                               Meine Meinung über Angry Birds:

Glass Jaw

Angry Birds ist ein Suchtspiel! Es macht einfach süchtig. Egal wie genervt man von dem Level ist, das man gerade spielt, man will es einfach schaffen =)! Die Graphik finde ich persönlich niedlich, vorallem die kleinen, blauen Vögel (auch genannt "Glass Jaw"), die sich während des Fluges mit einem Mausklick in drei weitere Glass Jaws vermehren. Die Schweine sind auch putzig. Die Steuerung ist sehr einfach, was auch ein Pluspunkt für das Spiel ist. Die Musik finde ich persönlich auch süß, was auch wieder ein Pluspunkt ist. Alles in einem ein tolles Spiel, was süchtig macht und man kann es auch zwischendurch spielen.

Angry Birds bekommt von mir

10 von 10 Punkten.

Und jetzt kommt noch der Gamecheck von Coldmirror:

Buchkritik: Breaking Dawn - Stephenie Meyer

Breaking Dawn - Stephenie Meyer

So, nun möchte ich nicht nur etwas in den Himmel loben, sondern auch etwas niedermachen =)! Und zwar ein Buch, das mir überhaupt nicht gefallen hat. "Breaking Dawn" - auch zu deutsch "Biss zum Ende der Nacht" von Stephenie Meyer. Noch nie hatte ich so ein stinklangweiliges Buch in der Hand gehabt und gelesen. Ich hätte es am liebsten in die Ecke gedonnert, leider hatte ich es ausgeliehen, sonst hätte ich es wahrscheinlich wirklich gemacht. Egal, spoilern werde ich nicht, weil ich wiedermal keine Lust dazu habe. Ich werde euch die Punkte erläutern, die mich an dem Buch massiv gestört haben:

Zauber
Zauber, wo bist du hin? In den ersten zwei Teilen von der Twilight-Reihe warst du doch noch da, wo bist du gerannt? Genau. Wie ihr alle lesen könnt, merkt ihr, dass der Zauber nicht mehr da ist. Das finde ich extrem schade.

Die Vampire
Ich sehe bei Meyers Vampiren  keine Logik. Wenn sie nämlich eingefroren wirken und so hart wie Steine sind, dürften die sich nicht mal bewegen, geschweige denn Sex haben. Sie können zwar nicht weinen, aber sie können einen Orgasmus bekommen. Aha, sehr logisch -.-!

Die Schwangerschaft
Bella ist plötzlich schwanger. Aha, ok, wie geht das denn bitte? Sie dürfte gar nicht schwanger sein, wenn sich Meyer an ihre eigenen Regeln halten würde. Egal, sie dürfte logischerweise nicht schwanger werden, aber egal.

Renesmee
Ich finde den Namen schön, allerdings nicht alltagstauglich. Wenn so eine in einer High-Fantasy-Story gespielt hätte, hätte ich es verstehen können, aber doch nicht in einer Urban-Fantasy-Story, wo die Vampire auch noch unter die Leute gehen. Egal, ich finde das "Gör" grauenvoll: Erst zerfrisst sie fast Bella und dann ist sie auch noch eine typische Mary Sue. Mit einem Wort: Sie ist einfach perfekt (im negativem Sinne). Jeder wünscht sich ein Baby, das auch mal kleckert beim Essen, dass auch mal bockt und beleidigt ist. Renesmee kann natürlich super toll essen, kann auch alles und altert schnell. Und sie zieht jeden in den Bann.

Kampf
Ich habe das Buch nochmal genommen, nachdem ich es weggelegt hatte und wollte den Kampf lesen. Ich bin ein Fan von Gewalt - allerdings nur in Büchern und Filmen, nicht im realen Leben. Ich habe mich tierisch auf ein riesen "Battle" gefreut zwischen den Volturi und den Cullens. Nein, Fehlanzeige. Sie diskutieren alles aus, die Volturi lassen sich in Nessies Bann ziehen und alle einigten sich und dann gab es ein wunderschönes Happy End. Die Volturi sind in diesem Band voll die Waschlappenvampire - genauso waschlappenmäßig wie die Cullens.

Egal, was ich einigermaßen gerne gelesen habe, war die Hochzeit zwischen Bella und Edward und das Buch von Jacobs Sicht. Ansonsten war das Buch sehr schlecht. Ich vergebe somit

02 von 10 Punkten

an Breaking Dawn. Wegen dem hübschen Layout und wegen der Hochzeit.

Filmkritik: Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1

Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1

So, jeder der mich kennt, weiß eigentlich, dass ich Harry Potter liebe, auch, wenn mir das Ende vom 7. Band nicht gefällt. Ich weiß noch, wo ich zu meinem Bruder gesagt habe, dass ich unter gar keinen Umständen in den Film gehen werde. Dann hat mich eine Freundin von mir gefragt, ob ich zur Vorpremiere möchte. Ich sagte zu und dachte mir: "Ok, schaust mal, wie es wird!". Und siehe da, ich möchte nun in den 2. Teil von dem 7. Teil =)!. Da ich keine Lust habe zu spoilern, werde ich mal anfangen mit den schauspielerischen Fähigkeiten:

Charaktere, die mir besonders gut gefallen haben, waren:

Bellatrix: Helena Bonham Carter spielt alle ihre Rollen perfekt. Sie ist einfach ein Naturtalent =D! Sie schafft es Bellatrix sooo sexy und sooo hübsch zu machen, dass ich ein bisschen traurig bin, wenn Bella im 2. Teil stirbt, obwohl ich den Charakter von ihr nicht wirklich mag. Das liegt an der Schauspielerin, ich liebe Helena Bonham Carter einfach =D. Vorsicht, Übertreibung: Sie ist GOTT x'D

Draco: Tom Felton ist echt super. Vor dem 6. Teil ist der mir noch nie so wirklich aufgefallen, aber im 6. Teil überzeugt der echt mit Talent. Im 7.1. Teil setzt sich das ganze fort und ja, ich finde die Rolle vom Draco ist ab dem 6. Teil sehr schwer zu charakterisieren! Ich hoffe, dass der noch andere Rollen außerhalb von Harry Potter bekommt. Sonst bin ich traurig.

Snape: Alan Rickman ist perfekt =). Er schafft es Snape so zu spielen, dass man, trotz seiner zynischen Fassade erkennt: "Der ist doch irgendwie...traurig!". Er kann durchaus sehr verletzlich wirken, was ich wirklich toll finde. Und er verkörpert meinen absoluten Lieblingscharakter. Schade, dass er im 7.2. Teil stirbt.

Hermine: Über Emma Watson braucht man nichts zu sagen. Sie verkörpert Hermine einfach perfekt. Sie wirkt im 7.1. Teil so verletzlich, wie ich sie mir vorgestellt habe. Einfach der Wahnsinn. Ich habe richtig mitgelitten mit ihr, als sie von Bellatrix gefoltert wurde (da muss ich Bonham Carter und Watson richtig loben, so eine geile Szene =D).

Umbridge: Imelda Staunton fand ich im 5. Teil schon perfekt. So ein richtiges Biest =D. Ich könnte das nicht spielen, um ehrlich zu sein. Ich müsste mich zusammenreißen, nicht laut loszulachen. Auf der einen Seite finde ich Umbridge einfach zum totlachen, auf der anderen könnte ich sie (Tschuldigung für meine Ausdrucksweise) einfach in die Fresse schlagen. Und ich finde, dass Imelda das perfekt kann. Sie bekommt einen großen Respekt von mir =D.

Ansonsten sind die meisten Schauspieler einfach super, aber die oben genannten haben mir persönlich am Besten gefallen.

Nun zur Musik:

Ich finde die Musik einfach super (wie bei den meisten Harry Potter Teilen, außer dem 4.). Alexandre Desplat  kennt man ja vom New Moon Score, wo ich ehrlich gesagt nicht so begeistert war, aber da hat er eine großartige Leistung hinterlassen. Beim ersten Track "Obliviate" habe ich schon voll heulen müssen, weil ich einfach an diese Szene gedacht habe, wo Hermine ihren Eltern einen Vergessenszauber verpasst. Ok, ich muss bei vielen Filmen alleine schon wegen der Musik heulen =D. Egal, ich finde den Film richtig gut, das einzige, was ich beanstande ist, dass er gesplittet wurde. Wer mich kennt weiß, dass ich gerne 4 Stunden vor einem Film sitze, wenn dieser richtig gut gemacht wurde. Ich vergebe somit

09 von 10 Punkten

an "Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1". Ich freue mich schon richtig auf dem 2. Teil =D

Sponsoring in der Blog-/Youtube-Szene

Ja, jeder kennt diese Beautygurus auf Youtube oder auf diversen Blogs. Sie stellen Kosmetika vor (ganz egal welche) und verkünden ihre Meinungen. Manche werden gesponsert, manche haben keine eigene Meinung, manche stellen Drogerieprodukte vor, manche High-End, wiederrum welche stellen beides vor. Ich möchte nun meine Meinung zu diesen "Beautygurus" erläutern.

Ich selber werde mal, wenn ich ne ordentliche Kamera oder wieder mein altes, kaputtes Nokia habe, mehr Videos machen, weil die Qualität beim E66 um einiges besser ist als bei meinem schrottigem Samsung F480i Handy. Dennoch werde ich den Blog am Leben erhalten.
Ich zähle mich selber zu den "Halb-Beautygurus", weil mein Youtube-Kanal und mein Blog nicht nur aus Beauty-Berichten/Videos bestehen wird, sondern auch aus politischen, musikalischen, computerspielartigen Berichten/Videos. Ich schaue solche Leute auch ziemlich gerne an, weil ich gerne wissen möchte, was es alles so an Produkten gibt, die mich überzeugen könnten und die ich mir auch nachkaufe (es gibt einiges, was ich mir durch so einen Youtuber schon nachgekauft habe =D). Was mir allerdings in letzter Zeit ziemlich oft aufgefallen ist, ist dieses "Sponsoring". Ich habe nichts gegen Sponsoring, aber ich habe was dagegen, wenn einige Beautygurus ihre Meinung vorschreiben lassen und meinen, nur weil sie "High End Produkte" besitzen automatisch was besseres sind. Natürlich sind manchmal die High End Produkte von der Qualität am Besten (meine Mutter hat einen uralten roten Nagellack von Helena Rubinstein, der lässt sich immer noch super auftragen, während meine 5-Jahre-alten Nagellacke von Essence teilweise schon ziemlich verklumpt sind und inzwischen einen wunderschönen Platz in der Mülltonne ergattert haben), aber eine Schülerin kann sich nunmal keine High End Produkte leisten. Ich müsste zwei Monate sparen, um mir einen Lidschatten von Helena Rubinstein leisten zu können. Und diese Beautygurus müssten eigentlich wissen, wie es ist, nicht genügend Taschengeld zu haben um somit keine High End Produkte kaufen zu können. Von solchen Leuten halte ich persönlich nicht wirklich viel, wobei ich jetzt von Beautygurus, die ihre Meinung vorschreiben lassen, auch nichts halte. Man stelle sich vor, die Person sagt, wenn sie normalerweise eine Review zu einer Foundation macht: "Ja, die passt wunderbar zu meinem Hautton und ist nicht zu hell und nicht zu dunkel" und dann kommt meinetwegen eine Review zu einer anderen Foundation und dann kommt der Satz: "Diese Foundation verschmilzt mit meiner Haut" dann denkt man sich schon: Okay, da ist doch irgendwas faul.
Ich habe auch eher das Gefühl, dass manche Beautygurus, die gesponsert (nicht alle!) werden es nicht machen, weil sie Spaß dran haben, sondern, weil sie somit möglichst viele High End Produkte abstauben können.

Wenn ich selber mal so ein Angebot bekommen würde, wüsste ich nicht, ob ich zustimmen oder absagen würde. Aber eins weiß ich: Ich werde meine Meinung nie vorschreiben lassen, dafür bin ich viel zu Stolz.

Meine neue Introduction

Meine neue Introduction. Sie ist irgendwie...besser als die alte =)! Viel Spaß =)

Das leidige Thema: Atomkraft

Jeder kennt die Meldungen aus Fukushima. Jeder kennt noch den Super GAU von Tschernobyl und jeder weiß, wenn ein Super GAU passiert, dass sämtliche Landstriche verseucht sind.
Ich möchte euch ein paar Aussagen, die in Foren getätigt worden sind (nicht wortwörtlich übernommen) vorstellen (sowohl von Atomkraftbefürwortern als auch von Atomkraftgegnern):


Das Leben ist nie sicher. Wenn ich so denken würde wie einige Atomkraftgegner, dürfte ich nie aus dem Haus gehen, denn ich könnte ja von einem Auto überfahren werden. 
Autounfall ist nicht gleich Super GAU. Wenn ich von einem Auto überfahren werde, sind nicht sämtliche Landstriche verseucht.

Atomkraft ist die sicherste und umweltfreundlichste Technologie. Die Photovoltaikandlagen sehen hässlich aus und Windräder und Stromtrassen zerstören die Landschaft.
Wenn ein Akw explodiert, dann sind nicht nur sämtliche Landstriche zerstört, sondern unbewohnbar. Da habe ich doch lieber Windräder und Stromtrassen auf der Landschaft.

Die Akws in Deutschland sind die sichersten auf der ganzen Welt. Alle anderen Länder haben nur Schrott Akws.
Dieser Satz fällt sowohl bei Tschernobyl, als auch bei Fukushima. Bei Tschernobyl haben diese Recht gehabt, bei Fukushima nicht. Japan ist ein hoch technologisiertes Land. Die Akws entsprachen also dem selben Stand wie unsere in Deutschland.

Wenn die drüben in Japan doch Schwierigkeiten haben, warum schalten sie den Reaktor nicht einfach aus?
Wenn eine Kernschmelze voll im Gange ist, kann man den Reaktor nicht einfach ausschalten (vor allem wenn dieser schon heruntergefahren wurde).

Warum demonstrieren? Ich alleine als einzelner Mensch bewege doch gar nichts. Wenn bei uns in Deutschland die Akws abgeschalten werden, dann laufen die anderen munter weiter und das bringt doch nichts.
Wenn die Schwarzen damals in Amerika genauso gedacht hätten wie wir zu dem Thema jetzt, wäre Obama 
z. B. nicht an der Macht, da es dann immer noch die Unterdrückung der Schwarzen geben würde. Genauso stehe ich zu dem Thema. Wenn bei uns die Akws abgeschalten werden, setzt Deutschland damit ein Zeichen.

 Jetzt möchte ich euch erstmal erzählen, was meine Argumente sind gegen Atomkraft:
- Sie ist unberechenbar. Der kleinste Fehler kann fatale Auswirkungen haben. Wenn eine Kernschmelze im
   Laufen ist, kann man sie (fast) gar nicht aufhalten.
- Die Endlagerlösung ist noch nicht in Sicht. Asse und Gorleben sind marode Zwischenlager, wie die Medien
  immer wieder berichten 
- Das Restrisiko ist zu groß
- Atomkraft ist niemals sicher. Man merkt es schon an den Störfällen, die immer wieder gemeldet werden.
  Außerdem sind unsere Akws nicht gegen Flugzeugeintürze und auch nicht gegen kleinere Erdbeben
  geschützt. Und außerdem kann ein größerer Stromausfall auch bei uns passieren.

Ich möchte euch noch was mit auf dem Weg geben:

Engagiert euch wenn ihr gegen Atomkraft seid. Demonstriert oder geht auf Mahnwachen. Wenn es preistechnisch irgendwie möglich ist, wechselt eueren Stromanbieter. Diskutiert mit Freunden oder Familie über das Thema. Es gibt so viele Möglichkeiten zu zeigen, dass man gegen Atomkraft ist. Man muss es nur zeigen.


Ansonsten: